Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc.

Interpretation: of a statute: statute and common law: the canon of statutory interpretation that “when a statute covers an issue previ­ously governed by the common law,” it is presumed that “Congress intended to retain the substance of the common law.” Samantar v. Yousuf, 560 U. S. ___, ___ (U.S. S. Ct., 19.03.13, Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc., J. Breyer).

Interprétation d'une loi passée par le Congrès fédéral : importance de la Common law : lorsqu'une telle loi réglemente une question préalablement réglée par la Common law, il est présumé que l'intention du Congrès était de retenir la substance de la Common law.