Wednesday, February 25, 2009

Pacific Bell Telephone Co. v. Linkline Communications, Inc.



Antitrust: high price for wholesale, low price for retail (no violation); Brooke Group test for predatory pricing: below-cost retail pricing and a “ ‘dangerous probability’ ” that the defendant will recoup any lost profits (U.S. S. Ct., 25.02.09, Pacific Bell Telephone Co. v. Linkline Communications, Inc., C.J. Roberts).

Antitrust : prix élevés pour le marché de gros, bas prix pour le détail (pas de violation) ; application de la jurisprudence Brooke Group pour déterminer une fixation prédatrice des prix : un prix de vente au détail au-dessous du prix coûtant, et une dangereuse probabilité que le défendeur entende récupérer quelque profit que ce soit.

No comments:

Post a Comment