Joinder: Sovereign immunity: Immunity: Real party in interest:
(…) Our conclusion that indemnification provisions do not alter the
real-party-in-interest analysis for purposes of sovereign immunity is
consistent with the practice that applies in the contexts of diversity of
citizenship and joinder. In assessing diversity jurisdiction, courts look to
the real parties to the controversy. Navarro
Savings Assn. v. Lee, 446 U. S. 458, 460 (1980). Applying
this principle, courts below have agreed that the fact that a third party
indemnifies one of the named parties to the case does not, as a general rule,
influence the diversity analysis. See, e.g., Corfield v. Dallas Glen
Hills LP, 355 F. 3d 853, 865 (CA5 2003); E. R. Squibb & Sons, Inc. v.
Accident & Cas. Ins. Co., 160 F. 3d 925, 936–937 (CA2 1998). They
have similarly held that a party does not become a required party for joinder
purposes under Federal Rule of Civil Procedure 19 simply by virtue of
indemnifying one of the named parties. See, e.g., Gardiner v. Virgin
Islands Water & Power Auth., 145 F. 3d 635, 641 (CA3 1998); Rochester
Methodist Hospital v. Travelers Ins. Co., 728 F. 2d 1006, 1016–1017
(CA8 1984).
(U.S.S.C., April 25, 2017, Lewis v. Clarke, Docket 15-1500, J.
Sotomayor).
Une cour
fédérale peut être compétente si les parties résident dans des états différents
("diversity of citizenship"). Dans l'hypothèse où les parties
résident dans le même état et que la compétence du système des cours fédérales
n'est pas donnée, il est sans importance qu'une tierce partie résidant dans un
autre état se soit engagée à indemniser l'une des parties au procès. Ce seul
élément – l'indemnisation par un tiers domicilié hors de l'état du for –
n'impliquera pas "diversity of citizenship". Seules les "real
parties in interest" sont considérées pour cette analyse. Les mêmes
principes s'appliquent dans les cas de consorité : un tiers qui indemnise l'une
des parties au procès ne deviendra pas un consort nécessaire au sens de la
Règle 19 des Règles fédérales de procédure civile.
No comments:
Post a Comment