Stare decisis:
The doctrine of stare decisis is of
fundamental importance to the rule of law,” . . . our precedents are not
sacrosanct. . . . We have overruled prior decisions where the necessity and
propriety of doing so has been established.” Ring, 536 U. S., at
608 (quoting Patterson v. McLean Credit Union, 491 U. S. 164,
172 (1989)). And in the Apprendi context, we have found that “stare
decisis does not compel adherence to a decision whose ‘underpinnings’ have
been ‘eroded’ by subsequent developments of constitutional law.” Alleyne,
570 U. S., at ___ (SOTOMAYOR, J., concurring) (slip op., at 2); see also United
States v. Gaudin, 515 U. S. 506, 519–520 (1995) (overruling Sinclair
v. United States, 279 U. S. 263 (1929)); Ring, 536 U. S., at
609 (overruling Walton, 497 U. S., at 639); Alleyne, 570 U. S.,
at ___ (slip op., at 15) (overruling Harris v. United States, 536
U. S. 545 (2002)).
Time and subsequent cases have washed away
the logic of Spaziano and Hildwin. The decisions are overruled to
the extent they allow a sentencing judge to find an aggravating circumstance,
independent of a jury’s factfinding, that is necessary for imposition of the
death penalty.
(U.S.S.C., Jan. 12, 2016, Hurst v. Florida, Docket No.
14-7505, J. Sotomayor)
Règle
du précédent : voir aussi la notion de ratio decidendi :
Même
si la règle du précédent est d’importance juridique considérable, elle
n’implique pas que les considérants d’une décision soient immuables. Une notion
juridique peut subir une érosion, due aux développements subséquents du droit
constitutionnel. Une liste de cas se penchant sur la règle du précédent est
donnée.
Dans
la présente espèce, la Cour procède à un revirement de jurisprudence et écarte
le raisonnement de deux de ses décisions. Est désormais contraire à la
Constitution fédérale une procédure pénale de fixation de la peine qui attribue
au Juge de la fixation de la peine, et non au Jury, la compétence de se
prononcer sur les faits constitutifs d’une circonstance aggravante,
nécessaire au prononcé de la peine capitale.
No comments:
Post a Comment