Tuesday, April 28, 2009

Cone v. Bell



Insanity defense: (…) lacked substantial capacity either to appreciate the wrongfulness of his conduct or to conform it to the requirements of law (U.S.S.Ct., 28.04.09, Cone v. Bell, J. Stevens).

Incapacité de discernement : défaut de la capacité substantielle soit d’apprécier l’illicéité de sa conduite, soit de conformer sa conduite aux exigences de la loi.

No comments:

Post a Comment