Atlantic v. Townsend

Common law: relations between common law and statutes: under these settled legal principles, respondent is entitled to pursue punitive damages unless Congress has enacted legislation that departs from the common-law understanding; the plain language of the Jones Act does not provide a basis for overturning the common-law rule; this Court has consistently observed that the Jones Act preserves common-law causes of action such as maintenance and cure, see. e.g., The Arizona v. Anelich, 298 U. S. 110, and its case law supports the view that punitive damages awards, in particular, continue to remain available in maintenance and cure actions, see Vaughan v. Atkinson, 369 U. S. 527 (U.S.S.Ct., 25.06.09, Atlantic v. Townsend, J. Thomas).

Common law : relations entre la Common law et la loi au sens formel : selon des principes juridiques bien établis, une partie est fondée à réclamer des dommages punitifs à moins que le Congrès ait légiféré d’une manière qui diverge des notions de la Common law. La lecture littérale du Jones Act ne procure pas de base permettant de révoquer la règle découlant de la Common law. La Cour a observé avec consistance que le Jones Act préserve les actions déduites de la Common law, telles que les action en entretien ou en remise en état, et la jurisprudence de la Cour confirme le point de vue selon lequel les dommages punitifs, en particulier, continuent de rester disponibles dans le cadre des actions en maintenance et en remise en état.