Bond v. U.S.

Federalism: Federalism has more than one dynamic. In allocating powers between the States and National Government, federalism “ ‘secures to citizens the liberties that derive from the diffusion of sovereign power,’ ” New York v. United States, 505 U. S. 144, 181. It enables States to enact positive law in response to the initiative of those who seek a voice in shaping the destiny of their own times, and it protects the liberty of all persons within a State by ensuring that law enacted in excess of delegated governmental power cannot direct or control their actions. See Gregory v. Ashcroft, 501 U. S. 452, 458. Federalism’s limitations are not therefore a matter of rights belonging only to the States. In a proper case, a litigant may challenge a law as enacted in contravention of federalism, just as injured individuals may challenge actions that transgress, e.g., separation-of-powers limitations, see, e.g., INS v. Chadha, 462 U. S. 919. The claim need not depend on the vicarious assertion of a State’s constitutional interests, even if those interests are also implicated; the Government errs in contending that Bond should be permitted to assert only that Congress could not enact the challenged statute under its enumerated powers but that standing should be denied if she argues that the statute interferes with state sovereignty (U.S.S.Ct., 16.06.11, Bond v. U.S., J. Kennedy, unanimous).

En attribuant les différentes compétences entre les états et le gouvernement fédéral, le fédéralisme sauvegarde au profit des citoyens les libertés qui dérivent de la diffusion des attributs de la souveraineté. Il permet aux états d’adopter des règles de droit en réponse à l’initiative de ceux qui recherchent à faire entendre leur voix dans la formation de la destinée de leur époque. Le fédéralisme protège la liberté de chaque personne à l’intérieur de l’état en assurant que la loi fédérale promulguée hors du cadre de l’attribution des compétences de l’autorité fédérale ne saurait être maintenue. Les limitations que le fédéralisme impose à l’autorité fédérale confèrent ainsi des droits aux états de l’Union, mais aussi aux individus. Cela de la même manière que les individus lésés peuvent agir en justice contre des transgressions du principe de la séparation des pouvoirs.